Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Gebyr for uforsikret kjøretøy – disp. – opphør av forsikring – sen melding om opphør i TFFAuto.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-256Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring
Stikkord
gebyr · uforsikret kjøretøy · tfog · opphør av forsikring · dispensasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy for en kort periode i juni 2019. Kjøretøyet var registrert som uforsikret i Trafikkforsikringsforeningens register fordi forsikringen hadde opphørt på grunn av manglende betaling. Selskapet meldte inn opphørsdatoen noen dager etter at forsikringen faktisk hadde opphørt, og ny forsikring ble tegnet kort tid senere. Klager mente opphøret ikke var korrekt gjennomført og at selskapet ikke kunne tilbakedatere opphørstidspunktet. Trafikkforsikringsforeningen fastholdt gebyret og fant ikke grunnlag for dispensasjon. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt for den aktuelle perioden, og at det ikke var sannsynliggjort at kjøretøyet faktisk var forsikret i denne perioden. Saken illustrerer at kjøretøyeiere selv har ansvar for å sikre løpende forsikringsdekning, og at manglende betaling som fører til opphør kan medføre gebyr selv om innmeldingen i registeret skjer noe forsinket. Det er viktig å følge med på betalingsfrister for å unngå uforsikret periode og påfølgende gebyr.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for perioden fra og med 18.6.19 til og med 25.6.19. Kjøretøyet ble i TFFAuto oppført som uforsikret som følge av at forsikringen som var tegnet gikk til opphør grunnet manglende betaling. Forsikringsforetaket la den 25.6.19 inn opplysninger i TFFAuto at forsikringen var gått til opphør den 17.6.19. Ny forsikring ble tegnet den 26.6.19. Klager bestred gebyrileggelsen og anførte blant annet at forsikringsavtalen ikke var avsluttet korrekt den 17.6.19, og at foretaket ikke hadde adgang til å tilbakedatere forsikringens opphør. Trafikkforsikringsforeningen fastholdt gebyrileggelsen og anførte at det ikke var grunnlag for dispensasjon. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt og at klager pliktet å betale gebyr for perioden 18.6-20.6.19. Det var etter nemndas syn ikke sannsynliggjort at kjøretøyet var forsikret i gebyrperioden.

Kilde

Flere saker om samme tema