Uføretidspunkt - minst 40 % arbeidsufør i en sammenhengende periode på to år? – advokatutgifter.
- Selskap
- Storebrand
- Tema
- Uføreforsikring
- Stikkord
- uføretidspunkt · arbeidsuførhet · bevisbyrde · sakskostnader · tidsnære opplysninger
Hva saken handlet om
Saken gjaldt spørsmålet om når forsikrede ble minst 40 prosent arbeidsufør, noe som var avgjørende for retten til uføreerstatning. Forsikrede oppsøkte lege i oktober 2019 med ulike plager, og en MR-undersøkelse avdekket senere en ondartet hjernesvulst. Det var uenighet om nøyaktig tidspunkt for arbeidsuførhet, men sykepengehistorikk fra Nav viste at forsikrede var uføretrygdet fra 24. oktober 2019. Kravet om uføreerstatning ble fremmet to år senere, samme dag som forsikrede døde. Selskapet avslo etterlattes krav fordi vilkårene ikke var oppfylt før dødsfallet. Nemnda la størst vekt på opplysninger som lå tett opp til de aktuelle hendelsene, og fant det ikke sannsynliggjort at arbeidsuførheten inntraff tidligere enn det Nav hadde lagt til grunn. Dermed var vilkårene for uføreerstatning ikke oppfylt før forsikrede døde, og kravet om dekning av sakskostnader hadde heller ikke rettslig grunnlag. Saken viser at det er forsikrede, eller etterlatte som fremmer krav på vegne av vedkommende, som må sannsynliggjøre uføretidspunktet, og at tidsnære medisinske opplysninger veier tungt i slike vurderinger.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede oppsøkte lege 9.10.19 grunnet plager med bihuler/dårlig lukt, spesielt ved slitenhet, og da også med rykninger i øyebryn og følelse av desorientering. I tillegg ble det beskrevet uttalt søvnapné. I journalnotat 14.10.19 fremgår i tillegg at forsikrede følte seg uvel med ilinger i kropp/ansikt, samt svimmelhet/uro og at forsikrede lurte på om han kunne ha partiell epilepsi. MR 22.10.19 viste funn av en ondartet hjernesvulst. Det forelå ulike opplysninger om når forsikrede ble arbeidsufør/sykmeldt. Av sykepengehistorikk fra Nav fremgikk at forsikrede var arbeidsufør fra og med 24.10.19. Forsikrede fremmet krav om uføreerstatning 14.10.21. Forsikrede døde senere samme dag. Selskapet avslo etterlattes krav om erstatning med henvisning til at forsikrede ikke oppfylte vilkårene for uføreerstatning. Nemnda bemerket at den i sin bevisvurdering tilla tidsnære opplysninger størst vekt. Slik saken forelå opplyst var det ikke sannsynliggjort at forsikrede var minst 40 % arbeidsufør på et tidligere tidspunkt enn 24.10.19. Vilkårene for utbetaling av uføreerstatning var dermed ikke oppfylt før forsikrede døde. Det var ikke noe rettslig grunnlag for krav om dekning av sakskostnader. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering