Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktige opplysninger om hastighet før utforkjøring? – fal. § 8-1, fjerde ledd.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-997Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Bilforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 8-1
Stikkord
utforkjøring · hastighet · uriktige opplysninger · svik · avslag

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bil som ble totalskadd etter en utforkjøring. I skademeldingen opplyste sikrede at han hadde holdt en hastighet på 90 km/t, som tilsvarte fartsgrensen på stedet, både før og i kollisjonsøyeblikket. Selskapet engasjerte en teknisk sakkyndig som konkluderte med at hastigheten faktisk måtte ha vært minst 129 km/t, og mest sannsynlig over 160 km/t. På denne bakgrunn avslo selskapet erstatning under henvisning til bestemmelsen om at forsikringsselskapet ikke er ansvarlig dersom sikrede bevisst har gitt uriktige opplysninger av betydning for selskapets vurdering av saken. Nemnda var enig med selskapet og la den sakkyndige vurderingen til grunn, og fant at sikrede bevisst hadde oppgitt uriktig hastighet. Saken viser at forsikringstakere har plikt til å gi korrekte opplysninger i skademeldinger, og at bevisst uriktige opplysninger om sentrale forhold, som hastighet ved en ulykke, kan føre til at hele erstatningskravet avslås, uavhengig av om skaden i seg selv er reell. Tekniske undersøkelser av kjøretøy og hendelsesforløp kan avdekke avvik mellom det som opplyses og det som faktisk har skjedd.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes bil ble totalskadd i en utforkjøring. I skademeldingen opplyste sikrede at han hadde holdt en hastighet på 90 km/t da situasjonen oppstod og det samme i kollisjonsøyeblikket. Fartsgrensen på stedet var 90 km/t. Selskapet engasjerte Rekon, som konkluderte med at farten måtte ha vært minst 129 km/t, men mest sannsynlig over 160 km/t. Selskapet avslo dekning med henvisning til at sikede hadde gitt bevisst uriktige opplysninger, jf. fal. § 8-1, fjerde ledd. Nemnda kom til at selskapet kunne avslå sikredes erstatningskrav da sikrede bevisst hadde gitt uriktig opplysning om bilens hastighet forut for utforkjøringen.

Kilde

Flere saker om samme tema