Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Kollisjon i kryss – utkjørsel fra en bensinstasjon – trafikkreglenes § 7 nr. 4 – bal. § 8.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-981Medhold til selskapet
Selskap
KLP
Tema
Bilforsikring
Lovhenvisninger
bal. § 8
Stikkord
trafikkulykke · vikeplikt · ansvarsfordeling · kryss

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kollisjon som oppstod da klager kjørte ut fra et bensinstasjonsområde og ut på en fylkesvei, hvor bilen kolliderte med en annen bil. Selskapene hadde lagt fullt ansvar på klager med henvisning til at klager hadde brutt vikeplikten etter trafikkreglene ved utkjørsel fra areal som ikke er offentlig vei. Klager mente derimot at motparten hadde vikeplikt fordi klager kom fra høyre side. Nemnda vurderte de faktiske forholdene opp mot bilansvarsloven og trafikkreglene, og kom til at selskapenes vurdering av ansvarsforholdet var riktig. Det avgjørende var at reglene om vikeplikt fra høyre gjelder mellom kjøretøy på like veier, ikke ved utkjørsel fra et område som bensinstasjonstomt til offentlig vei, hvor den som kjører ut har vikeplikt for trafikken på hovedveien. Saken illustrerer at vikepliktsreglene ikke automatisk gir forkjørsrett til den som kommer fra høyre dersom man kjører ut fra en avkjørsel eller et parkeringsområde. For bilister er lærdommen at man må være ekstra oppmerksom ved utkjørsel fra private områder eller stasjonsområder til offentlig vei, siden vikeplikten da ligger hos den som kjører ut, uavhengig av retning.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Det oppstod et sammenstøt mellom klagers og motpartens bil i forbindelse med at klager kjørte ut fra et bensinstasjonsområde og ut på en fylkesvei. Selskapene løste saken med fullt ansvar for klager under henvisning til brudd på vikeplikten etter trafikkreglenes § 7 nr. 4. Klager anførte at motparten hadde vikeplikt for klager som kom fra motpartens høyre side. Nemnda kom til at selskapets ansvarsvurdering var i tråd med bilansvarsloven (bal) § 8.

Kilde

Flere saker om samme tema