Opphør grunnet manglende betaling – trafikkforsikringsgebyr – fal. § 5-2. (FinKN 2022-959)
- Selskap
- Tryg
- Beløp i tvisten
- 59 922,96 kr
- Lovhenvisninger
- FAL § 5-2
- Stikkord
- manglende betaling · trafikkforsikringsgebyr · opphør av forsikring · premiebetaling
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en næringsdrivende som fikk gebyr fra Trafikkforsikringsforeningen for ti firmakjøretøy som i en periode sto uten gyldig forsikring. Sikrede mente premien var betalt i tide, og at det kun var et feilaktig rente- og gebyrkrav som sto utestående da forsikringen ble sagt opp. Han krevde at selskapet skulle dekke gebyrene, med begrunnelse om at oppsigelsen skyldtes selskapets feil. Nemnda vurderte om oppsigelsen på grunn av manglende betaling var rettmessig etter forsikringsavtaleloven § 5-2, og kom til at den var det. Selskapet ble derfor ikke ansvarlig for de gebyrene sikrede senere ble ilagt for å ha kjørt uforsikrede kjøretøy. Saken illustrerer viktigheten av at hele premiebeløpet, inkludert eventuelle tilleggskrav som renter, betales innen fristen for at forsikringen skal forbli i kraft. Dersom betaling ikke skjer i tide, kan selskapet lovlig si opp avtalen, og forsikringstaker bærer selv risikoen for konsekvensene dette får, herunder gebyrer fra Trafikkforsikringsforeningen for uforsikrede kjøretøy. For næringsdrivende med mange kjøretøy er det særlig viktig å ha gode rutiner for premiebetaling, slik at man ikke risikerer brudd i forsikringsdekningen og dertil betydelige kostnader.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede, som er næringsdrivende, ble ilagt gebyr for manglende forsikring fra Trafikkforsikringsforeningen (TFF) for ti firmakjøretøy i perioden 3.5.22 til 26.5.22. Bakgrunnen for gebyrileggelsen var at sikredes forsikringer gikk til opphør grunnet manglende betaling av premie innen forfall. Sikrede hevdet på sin side at premien var betalt rettidig, og at det kun var et uriktig ilagt rente- og omkostningskrav som var utestående på tidspunktet forsikringen gikk til opphør. Sikrede anførte på den bakgrunn at selskapet var erstatningsrettslig ansvarlig for at han ble ilagt gebyr for uforsikrede kjøretøy på samlet kr 59 922,96. Nemnda kom til at oppsigelsen var rettmessig, og at selskapet ikke var ansvarlig for gebyrene.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.