Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Grunnlag for gebyrileggelse – hvem er eier? – forfalsket eierskiftemelding? – dispensasjon

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-937Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring
Stikkord
gebyr · identitetstyveri · eierregistrering · bevisbyrde

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr ilagt for manglende forsikring på et kjøretøy, hvor klager hevdet han aldri hadde vært reell eier. Klager anførte at en annen person hadde stjålet hans identitet og forfalsket en eierskiftemelding, slik at kjøretøyet feilaktig ble registrert i hans navn. Til støtte for dette fremla han bekreftelse på anmeldt bedrageri. Trafikkforsikringsforeningen viste til at klager hadde stått oppført som eier siden 2011, lenge før den påståtte forfalskningen, og opprettholdt gebyret frem til avregistrering i 2021. Nemnda fant at det ikke var sannsynliggjort at klager feilaktig var registrert som eier, og at gebyret dermed var korrekt ilagt. Som i tilsvarende saker pekte nemnda på Trafikkforsikringsforeningens mulighet til å lempe gebyret på grunn av periodens lengde. Saken illustrerer at det stilles krav til sannsynliggjøring når man bestrider eierregistrering i motorvognregisteret, og at en politianmeldelse alene ikke nødvendigvis er tilstrekkelig bevis dersom øvrige opplysninger i registeret peker i en annen retning over lang tid.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager har blitt ilagt gebyr for perioden fra og med 19.11.18 til og med 7.3.21. Klager har anført at gebyret ikke er korrekt ilagt fordi han aldri har vært eier av kjøretøyet. Ifølge klager ble kjøretøyet registrert i klagers navn ved at en annen person stjal klagers ID og utga seg for å være klager i eierskiftemeldingen. Eierskiftemeldingen ble derfor forfalsket. Klager har fremlagt en bekreftelse på anmeldt bedrageri datert 22.10.20. Trafikkforsikringsforeningen har på sin side vist til at klager ble oppført som eier av kjøretøyet i 2011. Da gebyrforskriften trådte i kraft var kjøretøyet uforsikret og klager ble ilagt gebyr frem til kjøretøyet ble avregistrert den 8.3.21. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt. Det var etter nemndas syn ikke sannsynliggjort at klager feilaktig var ført inn i motorvognregisteret som eier. Videre henviste nemnda til Trafikkforsikringsforeningens lempningsadgang, sett hen til at gebyrperioden i saken var lang.

Kilde

Flere saker om samme tema