Båndsag – fingerskader – GU – avkortning - yfl. § 14.
- Selskap
- QBE Europe SA/NV, Filial Sverige
- Tema
- Uføreforsikring
- Lovhenvisninger
- yfl. § 14
- Stikkord
- grov uaktsomhet · avkortning · sikkerhetsutstyr · yrkesskade · personskade
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en arbeidsulykke der forsikrede skadet flere fingre i en båndsag. Spørsmålet var om skaden var fremkalt ved grov uaktsomhet, og i så fall hvor mye selskapet kunne avkorte erstatningen. Dokumentasjon til Arbeidstilsynet rett etter ulykken tydet på at vernedeksel var montert, mens senere dokumenter viste at dette ikke stemte. Forsikrede selv mente han var sikker på at dekselet var på plass under ulykken. Nemnda la til grunn at det kreves høy grad av aktsomhet ved bruk av maskiner med stort skadepotensial, og at en profesjonell håndverker må forventes å følge sikkerhetsforskrifter. Siden sagens sikkerhetsutstyr ikke var i bruk, ble dette ansett som et markert avvik fra forsvarlig opptreden og dermed grovt uaktsomt. Nemnda hadde ingen innvendinger mot selskapets avkortning på 15-20 prosent. Selskapet fikk medhold. Saken viser at bruk av maskiner uten påbudt sikkerhetsutstyr kan anses som grov uaktsomhet, særlig for fagfolk som forventes å kjenne til risikoen, og at dette kan føre til betydelig avkortning i erstatningen selv ved alvorlige personskader.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skadet flere fingre i en båndsag på jobb. I dokument til Arbeidstilsynet, dagen etter ulykken, fremgikk at vernedeksel var montert og styrepinne i bruk. Senere dokumenter tydet imidlertid på at dette ikke var tilfellet. I klagen til FinKN skrev forsikrede at han var overbevist om at dekselet var montert under ulykken. Saken reiste spørsmål om forsikrede fremkalte forsikringstilfellet ved grov uaktsomhet, og i så tilfelle hvor mye selskapet kan avkorte. Nemnda bemerket at det må utvises høy grad av aktsomhet ved bruk av maskiner med stort skadepotensiale. Det må forventes at forsikrede, som profesjonell håndverker, håndterer maskiner i henhold til sikkerhetsforskrifter og - foranstaltninger. I aktuelle sak ble sagens sikkerhetsutstyr ikke benyttet og nemnda anså dette som et markert avvik fra det forsvarlige. Forholdet måtte anses som grovt uaktsomt og nemnda hadde ingen merknader til selskapets avkortning med 15-20 %. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering