Uriktige opplysninger om skadehistorikk ved tegning? – fal. §§ 4-1, 4-2, 4-3 og 4-4.

Saksforhold

Sikrede meldte 22.4.22 om en bilskade, og selskapet sjekket i forbindelse med behandling av skadesaken Foss-registeret som viste at sikrede hadde hatt ni skader siden 2019. Selskapet hadde registrert ved tegning av forsikringen i februar 2022 at sikrede hadde oppgitt "0" skader de siste tre årene og avkortet derfor erstatningen med 100 % og sa opp sikredes skadeforsikringer med henvisning til at han hadde gitt uriktige opplysninger ved tegning, jf. fal. §§ 4-2 og 4-3. Selskapet hevdet sikrede tilegnet seg en bedre forsikringsavtale enn han ville hatt om korrekte opplysninger hadde blitt oppgitt, og at han var mer enn lite å legge til last for det. Sikrede var uenig og hevdet bl.a. at han hadde oppgitt to tellende skadesaker til selskapets rådgiver via telefon, og at han kun hadde glemt å opplyse om en tellende skadesak. Selskapet hevdet på sin side at det ikke ville gitt sikrede noe forsikringstilbud basert på hans skadehistorikk, idet han hadde fire skader registrert med utbetaling siste tre år som var tellende for selskapets vurdering. Nemnda kom til at sikrede var mer enn lite å laste, og at selskapet kunne avkorte erstatningen med 40 %. Nemnda la i den forbindelse vekt på at sikredes skadehistorie, ikke uten videre utgjorde en saklig grunn for å nekte forsikring, men at tilbud ville vært basert på en helt annen premie. Nemnda kom videre til at selskapet kunne si opp forsikringsavtalen.