Defekt bilmotor som følge av løs glødeplugg – skade på mekanisk komponent? (FinKN 2022-84)

Saken gjaldt en garantiforsikring for bil der motoren ble ødelagt fordi en del av en glødeplugg løsnet og skadet sylinderen, slik at motoren måtte byttes. Selskapet avslo kravet fordi glødeplugg etter vilkårene ble regnet som en elektrisk komponent, ikke en mekanisk komponent, og forsikringen omfattet ikke skader forårsaket av elektriske deler. Sikrede mente skaden i realiteten var på sylinderen, som er en mekanisk del av motoren, og at skaden derfor burde dekkes. Nemnda vurderte vilkårene og kom til at glødepluggen ikke kunne anses som en mekanisk komponent i motorblokken. Videre fulgte det klart av vilkårene at følgeskader forårsaket av en komponent som i utgangspunktet ikke er dekket, heller ikke gir rett til erstatning. Selskapet fikk dermed medhold i avslaget. Saken viser hvor viktig det er å lese garantivilkårene nøye, siden slike forsikringer ofte har detaljerte avgrensninger mellom hvilke komponenter som regnes som mekaniske og elektriske, og at følgeskader fra unntatte deler normalt heller ikke dekkes selv om selve bruddet skjer på en ellers dekket del.