Gebyr for uforsikret kjøretøy grunnet forsinket avregistrering etter eierskifte
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · autosys · eierskifte · avregistrering · uforsikret kjøretøy · næringsdrivende
Hva saken handlet om
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter et eierskifte der den nye eieren, et firma, ikke tegnet forsikring på kjøretøyet. Firmaet hadde planlagt å avregistrere kjøretøyet, men fikk feilmelding da dette ble forsøkt i Autosys. Kjøretøyet ble først avregistrert flere dager senere, og gebyr ble ilagt for perioden mellom eierskiftet og avregistreringen. Trafikkforsikringsforeningen avslo klagen og pekte på at firmaet kunne ha levert skiltene til en trafikkstasjon innen fristen på tre døgn, eller tegnet forsikring i mellomtiden. Det ble også lagt vekt på at den gebyrilagte var næringsdrivende, noe som normalt innebærer en strengere forventning om å kjenne til og følge reglene. Nemnda var enig i at gebyret var korrekt ilagt og at det ikke var grunnlag for dispensasjon. Saken illustrerer at en teknisk feil ved avregistrering ikke automatisk fritar for gebyransvar, og at man har alternative løsninger, som å levere skiltene fysisk eller forsikre kjøretøyet i en overgangsperiode. Særlig næringsdrivende bør være bevisste på sitt ansvar for å sikre at kjøretøy er forsikret eller korrekt avregistrert ved eierskifte.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Ifølge TFFAuto ble Firma M ny eier av kjøretøyet den 21.4.22. Det ble ikke tegnet forsikring etter eierskifte og Trafikkforsikringsforeningen ila Firma M et gebyr for uforsikret kjøretøyet. Kjøretøyet ble avregistrert den 4.5.22. Gebyret ble derfor ilagt fra og med 21.4.22 til og med 3.5.22. Firma M fremmet klage mot gebyrileggelsen og anførte at planen var å avregistrere kjøretøyet i Autosys, men at det kom feilmelding da det ble forsøkt gjort. Trafikkforsikringsforeningen ga ikke Firma M medhold. Foreningen viste blant annet til at firma M hadde kunne ha innlevert skiltene til en trafikkstasjon innenfor fristen på tre døgn, eller forsikret kjøretøyet inntil avregistrering kunne fortas. Foreningen la også vekt på at den gebyrilagte var næringsdrivende. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt, og at det ikke var grunnlag for dispensasjon.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.