Skade på traktor/arbeidsmaskin – oppstått ved ytre påvirkning? (FinKN 2022-815)

Saken gjaldt en skade på en traktor eller arbeidsmaskin, der eieren mente at en tidligere fastkjøring i en grøft hadde forårsaket en påfølgende feil på dieselpumpen. Selskapet engasjerte en takstmann som undersøkte skaden sammen med verksted, og det ble ikke funnet spor av ytre påvirkning på den defekte komponenten. Takstmannen mente det ikke var sannsynlig at fastkjøringen eller bergingen kunne ha forårsaket skaden på dieselpumpens elektronikk. Selskapet avslo derfor kravet fordi skaden ikke ble ansett å falle innenfor forsikringens dekningsområde. Sikrede fastholdt at det var en sammenheng mellom hendelsen og skaden, men klarte ikke å sannsynliggjøre dette overfor nemnda. Nemnda kom til at det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at skaden skyldtes en dekningsmessig hendelse, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at det er forsikringstaker som må sannsynliggjøre at det foreligger en årsakssammenheng mellom en ytre hendelse og en senere oppstått skade for at forsikringen skal komme til anvendelse. Rene påstander om sammenheng er ikke nok dersom tekniske undersøkelser ikke understøtter dette. For kunder er lærdommen at det er viktig å sikre god dokumentasjon av skadeforløpet så tidlig som mulig, og at en sakkyndig vurdering ofte blir avgjørende i tvister om årsaksforhold.