Uriktig opplysning om fører av bil? – fal. § 8-1 fjerde ledd.

Saken gjaldt en bilskade etter en utforkjøring, der spørsmålet var hvem som faktisk kjørte bilen da skaden skjedde. Ifølge sikredes skademelding var det han selv som kjørte da ulykken skjedde. Redningstjenesten som ble kontaktet samme morgen hadde imidlertid notert at sikrede skulle ha fortalt at han hadde lånt ut bilen til en kamerat, og at han ikke visste hva som hadde skjedd fordi han nettopp var kommet til stedet. I flere senere samtaler med selskapet fastholdt sikrede at det var han som kjørte. Selskapet avslo erstatningskravet med henvisning til at det var gitt uriktige opplysninger ved skadeoppgjøret, jf. forsikringsavtaleloven § 8-1 fjerde ledd. Fordi det forelå to klart motstridende versjoner av hendelsesforløpet, en fra redningstjenestens notater og en fra sikredes egne forklaringer, fant nemnda at saken reiste bevisspørsmål som ikke lot seg avklare tilfredsstillende gjennom den skriftlige behandlingen i nemnda. Saken ble derfor avvist uten realitetsavgjørelse. Dette viser at nemndsbehandling har begrensninger når det er behov for grundigere bevisvurdering, for eksempel avhør av vitner, for å avklare hva som faktisk har skjedd.