Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uførepensjon - reservasjon – "psykiske lidelser" – 50 % arbeidsufør - fal. § 13-5.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-733Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Uføreforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 13-5
Stikkord
reservasjon · psykiske lidelser · arbeidsuførhet · tidsnære opplysninger

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en uførepensjonsforsikring der selskapet hadde tatt forbehold mot dekning for psykiske lidelser da forsikringen ble tegnet. Forsikrede ble senere sykemeldt og krevde uførepensjon utbetalt, med krav om at han var minst 50 prosent arbeidsufør av årsaker forsikringen dekket. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om arbeidsuførheten skyldtes forhold utenfor reservasjonen, altså ikke psykiske plager. Fastlegen hadde i starten pekt på depresjon og angst som årsak, men endret senere forklaring og mente de psykiske plagene ikke lenger spilte inn nevneverdig. Selskapets rådgivende lege vurderte at psykiske plager utgjorde om lag en tredjedel av uførheten. Nemnda la til grunn et generelt prinsipp om at opplysninger gitt tett opptil de aktuelle hendelsene skal veie tyngre enn forklaringer som kommer til etter at det har oppstått uenighet med selskapet, fordi slike senere uttalelser lettere kan være preget av partenes interesser i saken. Ut fra den samlede medisinske dokumentasjonen fant nemnda at uførheten delvis skyldtes psykiske lidelser som var omfattet av reservasjonen, og selskapet fikk medhold i avslaget. For forsikringskunder illustrerer saken at reservasjoner i forsikringsavtaler kan få stor betydning, og at det er de opplysningene som ligger nærmest i tid til sykdomsutviklingen som normalt tillegges mest vekt ved en senere tvist.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede tegnet en uførepensjonsdekning hos selskapet i januar 2016. Selskapet reserverte seg da blant annet mot psykiske lidelser. Forsikrede ble sykemeldt fra januar 2020 og hans fastlege vurderte senere at forsikrede ikke fungerte "i mer enn ca 50 % jobb". Fastlegen vurderte opprinnelig at uførheten blant annet skyldtes depresjon og angst. I senere erklæringer viste han til at forsikredes psykiske plager ikke hadde betydning for hans arbeidsuførhet, blant annet grunnet vellykket medisinering. Selskapets rådgivende lege vurderte at forsikredes psykiske plager utgjorde rundt 1/3 av hans arbeidsuførhet. Saken reiste spørsmål om forsikrede var minst 50 % arbeidsufør av sykdom/lidelse som selskapet ikke hadde tatt reservasjon mot. Nemnda bemerket at tidsnære opplysninger måtte tillegges størst vekt og at bevis som tilkom senere, etter at det oppsto tvist med selskapet, måtte tillegges mindre vekt. I denne saken fremgikk det av den medisinske dokumentasjonen at forsikredes arbeidsuførhet delvis skyldtes psykiske lidelser. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema