Svik ved avtaleinngåelsen? – uriktige opplysninger om tidligere skader? – fal. §§ 4-1, 4-2 og 4-3.

Saksforhold

Selskapet kontaktet sikrede per telefon og tilbød forsikring for motorvogn og bolig. Sikrede aksepterte tilbudet ved å logge inn på selskapets nettsider med bank-id. I tilbudet var det lagt til grunn at sikrede ikke hadde hatt skader de siste tre årene. Sikrede hadde imidlertid hatt 14 skader i denne perioden fordelt på produktene "Annen kombinert forsikring privat/mellommarked", reise-, hjem- og motorvognforsikring. Selskapet ble kjent med dette da sikrede meldte en skade under motorvognforsikringen. Selskapet avslo kravet og sa opp forsikringsavtalen under henvisning til at sikrede svikaktig hadde brutt opplysningsplikten ved avtaleinngåelsen, jf. fal. § 4-2, jf. §§ 4-1 og 4-3. Selskapet viste til at det i telefonsamtalen hadde stilt spørsmål om tidligere skader og anførte at det ikke ville ha tilbudt forsikring dersom det hadde fått riktige opplysninger. Sikrede benektet at selskapet hadde stilt spørsmål om tidligere skader i telefonsamtalen. Det var uansett kun én av de tidligere skadene som relevant for de forsikringene sikrede hadde tegnet i selskapet. Nemndas flertall kom til at selskapet ikke kunne avslå sikredes erstatningskrav på bakgrunn av svikaktig brudd på opplysningsplikten, men at sikrede var mer enn lite å legge til last slik at erstatningen kunne avkortes med 100 %, samt at selskapet kunne si opp forsikringsavtalen med 14 dagers varsel.