Uføredekning utvalgte sykdommer - operasjonskrevende hjernesvulst – minst 40 % arbeidsufør - vilkårstolkning
- Selskap
- If
- Tema
- Uføreforsikring
- Stikkord
- uføredekning · hjernesvulst · varighetskrav · medisinsk årsakssammenheng · vilkårstolkning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikret som fikk påvist en godartet hjernesvulst i 2014, og som over flere år ble fulgt opp konservativt før han i 2019 ble vurdert som aktuell for operasjon. Han ble innvilget 50 prosent uføretrygd i 2020, og fikk operert bort svulsten våren 2021, hvorpå hodepinen ble tilnærmet borte. Selskapets rådgivende lege mente arbeidsevnen kunne bedres etter operasjonen, og vurderte at bare halvparten av uførheten skyldtes svulsten. Selskapet avslo kravet om uførekapital fordi forsikrede ikke ble ansett minst 40 prosent ufør som følge av selve svulsten over den nødvendige tidsperioden. Nemnda fant at det forelå motstridende medisinske vurderinger av hvor stor andel av uførheten som skyldtes svulsten, og la videre til grunn at svulsten først ble ansett operasjonskrevende etter en undersøkelse i januar 2021. Dette innebar at vilkårenes krav til varighet av uførheten ikke var oppfylt. Selskapet fikk medhold. Saken viser at uføredekninger for utvalgte sykdommer ofte har strenge krav til både årsakssammenheng og varighet, og at tvil om medisinsk årsak kan slå ut i disfavør av den forsikrede når dokumentasjonen er motstridende.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede fikk i februar 2014 under utredning av hodepine påvist en godartet hjernesvulst, og ble i årene etter fulgt opp med konservativ behandling. I 2019 ble forsikrede vurdert som operasjonskandidat, men man avventet operasjon for å se om det tilkom ytterligere vekst. Forsikrede ble innvilget 50 % uføretrygd i februar 2020. Våren 2021 ble operasjon gjennomført, og svulsten fjernet. Etter operasjonen var forsikrede tilnærmet kvitt hodepinen og selskapets rådgivende lege antok i så fall at arbeidsevnen kunne bedres, men at dette tidligst kunne vurderes 6 måneder etter operasjonen. Videre vurderte rådgivende lege at forsikredes hodepine sannsynligvis var sammensatt, og at kun 50 % av forsikredes 50 % uførhet kunne tilskrives hjernesvulsten. Selskapet avslo krav om utbetaling, da hun ikke var minst 40 % ufør som følge av hjernesvulsten. Nemnda var i tvil mht. hvor stor andel av forsikredes uførhet som skyldtes den godartede hjernesvulsten og viste til at det forelå motstridende medisinske vurderinger av dette spørsmålet. Nemnda la ellers til grunn at svulsten først ble ansett som operasjonskrevende etter synsfeltundersøkelsen 29.1.21 og konkluderte med at vilkårenes varighetskrav ikke var oppfylt. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering