Grunnlag for gebyrileggelse – ikke i bruk – disp. – manglende kjennskap til vedtaksdato. (FinKN 2022-549)

Saken gjaldt ileggelse av gebyr for uforsikret kjøretøy. Klager ble registrert som eier av et kjøretøy, men kjøretøyet stod uforsikret i noen dager før forsikring ble tegnet. Klager anførte at han ikke visste at han var registrert som ny eier, og at bilen uansett ikke var i bruk i perioden. Trafikkforsikringsforeningen opprettholdt gebyret, og viste til at klager var klar over at eierskiftet ville bli registrert, og dermed hadde oppfordring til å undersøke og tegne forsikring i tide. Nemnda var enig med foreningen og fant at vilkårene for gebyr var oppfylt. Det ble lagt vekt på at klager hadde en klar oppfordring til å kontakte Statens vegvesen om eierskiftet tidligere, og at han da kunne unngått gebyret ved å tegne forsikring innen fristen på tre døgn. At kjøretøyet ikke var i bruk, ble ikke ansett som grunnlag for dispensasjon. Saken viser at eiere av kjøretøy har selvstendig ansvar for å sikre at forsikring er på plass fra det tidspunktet eierskifte registreres, uavhengig av om kjøretøyet faktisk brukes. Det er ikke tilstrekkelig å vise til manglende kjennskap til registreringstidspunktet dersom man visste at eierskiftet ville bli meldt.