Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Grunnlag for gebyr – varsling – gebyr betryggende sendt - avregistrering – disp.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-513Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring
Stikkord
gebyr · varsling · avregistrering · dispensasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr for manglende forsikring på et kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering. Klager mente han ikke hadde mottatt varsler fordi han hadde flyttet til utlandet og var folkeregistrert der, og at han ikke visste at bilen fortsatt hadde skilter i bruk. Trafikkforsikringsforeningen mente gebyret var korrekt ilagt og at varsler var sendt til klagers folkeregistrerte adresse uten å komme i retur. Nemnda kom til at gebyret var riktig ilagt og at det ikke var grunnlag for dispensasjon. Det ble lagt vekt på at det er den enkelte kjøretøyeiers ansvar å sørge for at post blir videresendt ved flytting, og å følge med på SMS og telefonhenvendelser til norsk mobilnummer. Lærdommen for forbrukere er at man selv har ansvar for å holde forsikringsselskap og myndigheter oppdatert på kontaktinformasjon, og at man må avregistrere kjøretøy man ikke lenger bruker for å unngå gebyr. Det hjelper ikke å hevde manglende kunnskap om regelverket eller at man ikke har mottatt varsler dersom disse er sendt til korrekt registrert adresse. Saken illustrerer at forsikringsplikten på kjøretøy løper helt til bilen formelt avregistreres, uavhengig av om den faktisk er i bruk.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for manglende forsikring i perioden 4.3.21-27.7.21. Klager leverte inn salgsmelding vedrørende kjøp den 4.3.21 og kjøretøyet ble avregistrert 28.7.21. Klager ble ilagt gebyr for perioden mellom eierskifte og avregistrering. Klager påklaget gebyret og anførte at han ikke hadde mottatt gebyrileggelsene fordi han ikke lenger bodde i Norge, men var folkeregistrert i Litauen, videre at han ikke visste at bilen hadde skilter og at den ikke hadde vært i bruk. Trafikkforsikringsforeningen anførte på sin side at gebyret var korrekt ilagt, og at gebyret var sendt til klagers folkeregistrerte adresse uten at det var kommet i retur, og at det ikke var grunnlag for dispensasjon. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt, og fant ikke grunn til å gi dispensasjon. Etter nemndas syn lå det innenfor klagers kontroll å sikre seg at post ble ettersendt og å kontrollere SMS og oppringninger på sin norske mobiltelefon.

Kilde

Flere saker om samme tema