Midlertidig tap av helseattest – permisjon – utmeldt forsikring – oppsigelse – permanent tap helseattest – forsikringstilfellet i forsikringstiden – tilleggsfrist
- Selskap
- Protector
- Tema
- Uføreforsikring
- Stikkord
- helseattest · permisjon · utmelding · forsikringstilfelle · tjenesteforhold
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en ansatt som fikk innvilget ulønnet permisjon og samtidig ble utmeldt av arbeidsgivers trygghetsforsikring. Han hadde en midlertidig udyktighetserklæring, og denne ble senere permanent etter at arbeidsforholdet var avsluttet. Selskapet mente forsikringstilfellet inntraff etter at forsikringstiden var utløpt, fordi forsikrede allerede var utmeldt. Nemnda kom til at vilkårene ikke ga arbeidsgiver adgang til å melde en ansatt ut av ordningen så lenge tjenesteforholdet fortsatt besto. Det avgjørende var derfor at forsikrede fremdeles var ansatt da den permanente udyktighetserklæringen ble utstedt, slik at forsikringstilfellet faktisk inntraff mens forsikringen fortsatt gjaldt. Forsikrede fikk dermed medhold i kravet om erstatning.
Læringen for forbrukere er at utmelding fra en kollektiv forsikringsordning gjennom arbeidsgiver ikke nødvendigvis er gyldig bare fordi man går ut i permisjon. Så lenge ansettelsesforholdet formelt består, kan forsikringsdekningen fortsatt gjelde selv om man er utmeldt på papiret. Det kan derfor lønne seg å undersøke nøye hva som faktisk skjer med forsikringsdekningen ved permisjon, og eventuelt klage dersom man mener utmeldingen ikke var i tråd med vilkårene, særlig i saker som gjelder langvarig sykdom eller uførhet som oppstår i en slik periode.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede fikk utstedt en midlertidig udyktighetserklæring fra 31.10.18 til 30.8.19. Arbeidsgiver innvilget forsikredes søknad om ulønnet permisjon fra 16.11.18. Forsikrede ble samtidig informert om at han ble utmeldt av arbeidsgivers forsikringer, deriblant trygghetsforsikringen. Forsikrede fikk utstedt permanent udyktighetserklæring 30.8.19 og ble sagt opp av arbeidsgiver med opphør av arbeidsforholdet fra 30.11.19. Forsikrede fremmet krav om erstatning som følge av tapt helseattest. Selskapet avslo krav om utbetaling med henvisning til at forsikrede ble utmeldt av forsikringen fra 16.11.18 og at forsikringstilfellet hadde inntruffet etter utløpet av forsikringstiden. Etter nemndas vurdering var gjeldende vilkår til hinder for at arbeidsgiver kunne melde en ansatt ut av ordningen så lenge tjenesteforholdet besto. Dette innebar at forsikrede fremdeles var tilsatt da den permanente udyktighetserklæringen ble utstedt, dvs. at forsikringstilfellet inntraff i forsikringstiden. Forsikrede hadde dermed krav på erstatning og forsikrede ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering