Påkjørsel – fotgjenger - bru - oppreisningserstatning – grov uaktsomhet? – bal. § 4.

Saken gjaldt en fotgjenger som ble klemt mellom en lastebil og et brorekkverk og pådro seg alvorlige muskelskader i låret samt kutt i hodet. Spørsmålet for nemnda var om skadevolder hadde opptrådt grovt uaktsomt, noe som er en forutsetning for å kunne kreve oppreisningserstatning, og eventuelt hvor stort beløpet burde være. Etter en konkret vurdering av sakens dokumenter kom nemnda til at skadevolder hadde opptrådt sterkt klanderverdig og dermed grovt uaktsomt. Ved fastsettelsen av oppreisningsbeløpet la nemnda vekt på skadens alvorlighetsgrad, herunder at skadelidte hadde gjennomgått flere operative inngrep som følge av hendelsen. Nemnda fant at det krevde beløpet på 75 000 kroner var rimelig, og bemerket samtidig at nivået på oppreisningserstatninger generelt har økt over tid. Skadelidte fikk medhold i kravet.

Saken illustrerer at oppreisningserstatning etter trafikkskader forutsetter grov uaktsomhet hos skadevolder, og at nemnda ved utmålingen ser hen til skadens omfang og utvikling i erstatningsnivået i lignende saker over tid.