Økning av forsikringspremie ved fornyelse – tilstrekkelig varslet? – fal. § 3-3 annet ledd.

Saken dreide seg om hvorvidt en betydelig premieøkning ved fornyelse av forsikringen var tilstrekkelig varslet etter forsikringsavtaleloven. Årspremien økte fra kr 44 222 til kr 80 684, en økning på over 80 prosent, og selskapet begrunnet dette med at sikrede hadde hatt flere skader enn tidligere lagt til grunn. Selskapet hadde sendt ut fornyelsesdokumenter som viste ny og gammel pris, samt en lenke til nettsiden der sikrede kunne se skadehistorikken sin. Spørsmålet for nemnda var om denne informasjonen oppfylte kravene til varsling etter loven. Flertallet i nemnda kom til at selskapet hadde oppfylt sin informasjonsplikt, og la vekt på forskriften om premieendringer, som stiller krav om at varselet skal vise forrige og ny premie for hver dekning, men ikke nødvendigvis en detaljert begrunnelse for økningen. For forbrukere viser saken at forsikringsselskaper har adgang til å øke premien betydelig ved fornyelse dersom skadehistorikken tilsier det, og at det er viktig å lese fornyelsesdokumentene nøye. Det kan være lurt å undersøke egen skadehistorikk og sammenligne priser dersom man opplever en stor økning ved fornyelse, fremfor å anta at økningen er urimelig eller feilaktig varslet.