Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Premieøkning og vilkårsendringer ved fornyelse – fal. § 3-3.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-352Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Innboforsikring
Beløp i tvisten
1 379 kr
Lovhenvisninger
FAL § 3-3
Stikkord
premieøkning · fornyelse · rabatt · vilkårsendring · sumbegrensning

Hva saken handlet om

Tvisten gjaldt en innboforsikring som opprinnelig ble tegnet til en rabattert pris forbeholdt nye medlemmer av en fagorganisasjon, med rabatt begrenset til det første året. Ved fornyelsen økte selskapet premien til ordinær pris, fra kr 724 til kr 1 379, og innførte samtidig en sumbegrensning i vilkårene for enkeltgjenstander og samlinger. Sikrede mente selskapet ikke hadde anledning til å gjøre disse endringene. Selskapet viste til at både premieøkningen og vilkårsendringene var gjort i tråd med bestemmelsene om fornyelse i forsikringsavtaleloven. Nemnda kom til at selskapet hadde anledning til å foreta både premieendringen og vilkårsendringen ved fornyelsen. Saken viser at rabatterte introduksjonspriser normalt er tidsbegrensede, og at forsikringstakere bør være oppmerksomme på at prisen kan stige betydelig etter en innledende rabattperiode. Det er også verdt å merke seg at selskaper har adgang til å justere vilkår, som sumbegrensninger for verdifulle gjenstander, i forbindelse med fornyelse. Forbrukere bør derfor lese fornyelsesdokumenter grundig hvert år, spesielt dersom forsikringen opprinnelig ble tegnet med en spesialrabatt, og vurdere om vilkårene fortsatt dekker deres behov etter eventuelle endringer.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede tegnet innboforsikring i selskapet til rabatert pris. Tilbudet gjaldt nye YS-medlemmer og varte kun i ett år. Informasjon om rabatten fremgikk av selskapets nettside. Ved fornyelsen økte selskapet premien fra kr 724 til full pris på kr 1 379. Videre ble det ved fornyelsen innført en sumbegrensning i vilkårene for enkeltgjenstander og samlinger. Sikrede anførte at selskapet ikke hadde anledning til å foreta disse endringene. Selskapet anførte at endringene ble foretatt i tråd med fal. § 3-3. Nemnda kom til at selskapet ved fornyelsen kunne endre premien og vilkårene.

Kilde

Flere saker om samme tema