Grunnlag for gebyrileggelsen – ikke reell eier – disp. – rettsvillfarelse – tidligere eiers forsikring – ikke i bruk. (FinKN 2022-265)

Saken gjaldt gebyr for manglende forsikring av et kjøretøy i en kortere periode. Klager mente han ikke var reell eier av kjøretøyet i gebyrperioden, og ba subsidiært om dispensasjon på grunn av rettsvillfarelse og økonomisk situasjon. Trafikkforsikringsforeningen la til grunn opplysningene i Motorvognregisteret om eierskap og opprettholdt gebyret. Nemnda var enig og fant at klager ikke hadde sannsynliggjort at eierforholdet var annerledes enn det som fremgikk av registeret. Nemnda fant heller ikke grunnlag for å gi dispensasjon, verken på grunn av manglende kjennskap til reglene eller på grunn av klagers økonomi. Saken viser at Motorvognregisteret normalt legges til grunn ved spørsmål om hvem som er ansvarlig for forsikring av et kjøretøy, og at den som mener registeret er feil, selv må sannsynliggjøre dette med konkrete holdepunkter. Den viser også at verken manglende kunnskap om forsikringsplikten eller vanskelig økonomi normalt er nok til å få ettergitt et gebyr. For eiere av kjøretøy er lærdommen at det er viktig å sørge for at eierregistreringen i Motorvognregisteret til enhver tid er korrekt, særlig ved salg eller overdragelse av kjøretøy.