Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Dekker superforsikringen motorskade på bil kjørt over 200 000 km?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-218Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Bilforsikring
Stikkord
motorskade · kilometerbegrensning · dekningsomfang · tilleggsdekning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bileier som hadde tegnet en utvidet bilforsikring med dekning for motor- og girkasseskader. Da han meldte en motorskade, avslo selskapet kravet fordi vilkårene unntok slik dekning når bilen hadde kjørt over 200 000 kilometer, noe bilen allerede hadde gjort både da forsikringen ble tegnet og senere fornyet. Sikrede mente det var urimelig og uetisk å selge en forsikring som i praksis ikke ga ham den dekningen han trodde han betalte for. Selskapet viste til at motor- og girkassedekningen bare var én av flere komponenter i den utvidede forsikringen, og at avtalen fortsatt ga verdifull dekning på andre områder selv etter at kilometergrensen var passert. Nemnda var enig med selskapet i at forsikringen ikke var innholdsløs, og at avslaget på motorskaden var i tråd med vilkårene. Saken er en påminnelse om at forsikringsavtaler kan inneholde kilometerbegrensninger eller aldersgrenser for enkeltdekninger, og at det lønner seg å lese vilkårene nøye, særlig når bilen har høy kilometerstand, slik at man vet nøyaktig hvilke deler av en samlepakke som faktisk gjelder.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte motorskade til selskapet under bilforsikringen "Super" som omfattet dekning for motor- og girskader. Selskapet avslo å erstatte skaden fordi dekningen ikke gjaldt når bilen hadde kjørt over 200 000 km på skadetidspunktet. Sikrede aksepterte ikke avslaget og hevdet det var uetisk av selskapet å selge ham en forsikring som ikke ga dekning. Han viste til at bilen allerede hadde gått 200 000 km da han tegnet forsikringen, og at han ved fornyelse også hadde økt antall kilometer han betalte premie for. Selskapet fastholdt avslaget og viste til at motor- og girkassedekning bare var en del av super-forsikringen, slik at det ikke hadde solgt en forsikring uten verdi. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, samt at forsikringen ikke var innholdsløs da den etter kjørte 200 000 km innehold andre dekninger enn motor- og girkassedekning.

Kilde

Flere saker om samme tema