Kaskoskade – avslag på grunn av brudd på sikkerhetsforskrift – psykose? – fal. § 4-8.

Saksforhold

Sikrede påførte sin bil kaskoskade ved utforkjøring og oppga i skademelding at det var glatt, og at han ikke hadde førerkort. Han skrev under tilleggsopplysning "psykotisk". To dager senere opplyste han at han hadde øvelseskjørt med sin far. Selskapet ba om mer informasjon og en skademelding utfylt av faren. Sikrede svarte at faren heller ikke hadde førerkort, og at han selv hadde blitt innlagt akutt psykiatrisk avdeling etter episoden. Selskapet avslo kravet med henvisning til fal. § 4-8 og sikkerhetsforskriftenes krav til førerkort og øvelseskjøring. Selskapet viste til at sikrede hadde kjørt uaktsomt og uten gyldig førerkort, og at heller ikke faren, som skulle være ansvarlig under øvelseskjøring, hadde gyldig førerkort. Om sikredes far hadde hatt førerkort, så måtte han uansett ha forvisset seg om at sikrede var skikket til å kjøre, og at kjøretøy og elev tilfredsstilte krav som er stilt av stedlig politi og veitrafikkloven. Vedrørende sikredes opphold i psykiatrisk avdeling etter episoden, så mente selskapet at faren, som ansvarlig fører, måtte ha vært klar over psykosen, og uansett ikke skulle tillatt øvelseskjøringen. Sikrede har i ettertid hevdet at det likevel ikke dreide seg om en øvelseskjøring, og at dette var noe han sa i perioden han var psykisk syk. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.