Disp. – sen innmelding av opphør i TFFAuto – feil fra forsikringsselskapet – ikke mottatt faktura (FinKN 2022-130)

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for perioden 14.5.21 til og med 21.5.21. Klager bestred at det var grunnlag for å ilegge gebyr, og viste til at firmaet ikke hadde fanget opp at forsikringen ikke var blitt betalt, siden forsikringsselskapet hadde sendt premiekravene til registrert firmaadresse mens firmaet benyttet en elektronisk betalingsløsning (EHF). Videre anførte klager at firmaet ikke hadde mottatt tilsendte fakturaer eller informasjon om at forsikringen ville opphøre før det var for sent. Trafikkforsikringsforeningen opprettholdt gebyrileggelsen, og anførte at bruddet på plikten til å tegne forsikring ikke kunne anses som unnskyldelig som følge av forhold utenfor klagers kontroll. Nemnda kom til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon som følge av forhold knyttet til forsikringens opphør. Videre kom nemnda til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon som følge av sen innmelding i TFFAuto om forsikringens opphør. Nemnda viste til at det ikke var overveiende sannsynlig at klager ville brakt forsikringen i gang igjen på et tidligere tidspunkt, og at det derfor ikke var sannsynlig at den sene varslingen av opphørt forsikring ville ha påvirket gebyrperiodens lengde.