Sammenstøt i veikryss – påstand mot påstand – bal. § 8. (FinKN 2022-1055)
- Selskap
- Eika Forsikring
- Lovhenvisninger
- bal. § 8
- Stikkord
- kryssulykke · vikeplikt · bevisbyrde · ansvarsfordeling · motstridende forklaringer
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler i et veikryss. Det forelå ingen felles skademelding, og partene ga motstridende forklaringer om hva som hadde skjedd. Klager mente motparten ikke overholdt vikeplikten for trafikk fra høyre, mens motparten mente klager var feilplassert i krysset. Fordi det ikke lot seg fastslå med sikkerhet hvem som hadde skyld i sammenstøtet, valgte selskapet å legge til grunn at hver part måtte bære sin egen skade. Nemnda var enig i denne løsningen og fant at selskapets vurdering av ansvarsforholdet var riktig ut fra bilansvarsloven § 8. Saken viser hvor viktig det er å fylle ut felles skademelding på stedet når en ulykke skjer, siden dette dokumentet ofte er avgjørende for å fastslå skyldspørsmålet i etterkant. Uten en slik samtidig dokumentasjon kan det være vanskelig å bevise hendelsesforløpet, og resultatet kan bli at ingen av partene får fullt medhold. For bilister er det derfor lurt å alltid ta bilder av skadestedet, notere vitner og fylle ut skademelding sammen med motparten så langt det er mulig.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Det oppstod et sammenstøt mellom klagers og motpartens bil i et veikryss. Det ble ikke utfylt noen felles skademelding, og partene avga motstridende forklaringer om hendelsesforløpet. Klager anførte at motparten ikke overholdt vikeplikten for trafikk fra høyre i krysset, mens motparten hevdet at klager lå feilplassert. Selskapet løste saken ved at hver part måtte bære sin egen skade. Nemnda kom til at selskapets ansvarsvurdering var korrekt.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.