Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sammenstøt på vei – sannsynliggjort uaktsomhet/overtredelse av trafikkreglene? – bal. § 8.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-995Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Bilforsikring
Lovhenvisninger
bal. § 8
Stikkord
trafikkulykke · ansvarsgrunnlag · bevisbyrde · motstridende forklaringer

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler på vei, uten felles skademelding og uten nøytrale vitner. Partene ga motstridende forklaringer om hendelsesforløpet. Klager mente motparten hadde presset ham inn i autovernet, mens selskapet mente det ikke var dokumentert ansvarsgrunnlag hos noen av partene. Selskapet valgte derfor å la hver part bære sin egen skade i tråd med bilansvarsloven § 8, som krever at uaktsomhet eller annet ansvarsgrunnlag må være sannsynliggjort. Nemnda var enig med selskapet i at det ikke forelå tilstrekkelig dokumentasjon for at noen av partene kunne holdes ansvarlig for hendelsen. Saken viser hvor viktig det er å sikre bevis etter en trafikkulykke, for eksempel ved å fylle ut felles skademelding sammen med motparten eller sørge for at eventuelle vitner noteres. Uten slik dokumentasjon kan utfallet bli at ingen av partene får dekket sin skade fra motpartens forsikring, selv om man selv er overbevist om at motparten var skyld i ulykken.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager og motparten støtte sammen på en vei. Det forelå ikke felles skademelding i saken, og det var ikke opplyst om nøytrale vitner til hendelsen. Partene leverte hver sin skademelding, som ga motstridende forklaringer om hendelsesforløpet. Selskapet løste saken med at hver part måtte bære egen skade, da ansvarsgrunnlag etter bal. § 8 ikke var dokumentert hos noen av partene. Klager var uenig og anførte at motparten hadde presset ham inn i autovernet. Nemnda var enig i at det ikke var dokumentert ansvarsgrunnlag hos noen av partene og at saken derfor måtte løses med at hver part bærer sin egen skade.

Kilde

Flere saker om samme tema