Sikret billån ved arbeidsledighet/permittering – dokumentert vedtak på dagpenger? (FinKN 2021-888)

Saken gjaldt en forsikring kalt "Sikret billån" som skal dekke billån ved arbeidsledighet eller permittering. Sikrede hadde tidligere fått utbetalt erstatning under en tilsvarende forsikring for en annen bil, men solgte denne bilen og kjøpte en ny i oktober 2020 mens han fortsatt var permittert. Selskapet avslo det nye kravet fordi vilkårene krevde minst 90 dager fra tegning til hendelse, og 180 dagers karenstid mellom to hendelser. I tillegg hadde sikrede ikke lagt frem godkjent vedtak fra NAV om dagpenger for den nye hendelsen. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert at han var registrert hos NAV og faktisk mottok dagpenger, og han fikk derfor ikke medhold. Saken viser hvor viktig det er å sette seg inn i karenstider og dokumentasjonskrav i forsikringsvilkår før man tegner nye forsikringer knyttet til lån, særlig når man allerede er i en situasjon med arbeidsledighet eller permittering. Manglende dokumentasjon fra NAV kan alene være nok til at et krav avslås, selv om den underliggende situasjonen faktisk er dekningsmessig.