Skade på bil som følge av vannlekkasje – plutselig? (FinKN 2021-884)

Saken gjaldt en bileier som oppdaget vann i bilen og krevde erstatning for skaden dette medførte. Selskapet avslo kravet fordi forsikringsvilkårene krevde at skaden skulle skyldes en plutselig, tilfeldig og ytre hendelse. Selskapets takstmann mente vannet hadde kommet inn gradvis over tid og skadet elektronikken, og ikke som følge av en enkelt hendelse. Sikrede mente skaden måtte anses plutselig og var uenig i hvor vannet kom fra, og etterlyste tydeligere formulering i vilkårene om hva som menes med plutselig. Nemnda vurderte de faktiske omstendighetene og kom til at skaden hadde utviklet seg over tid, og at vilkåret om plutselighet dermed ikke var oppfylt, verken under bilforsikringen eller maskinskadedekningen. Det ble også lagt vekt på at maskinskadedekningen uansett krevde skade som hindret bilens fremdrift, noe som ikke var tilfelle her. Selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at det ofte er avgjørende hvordan en skade har oppstått rent teknisk, og at forsikringsselskapets tekniske vurderinger tillegges betydelig vekt når det er tvist om årsak. For forbrukere er lærdommen at gradvise skader typisk faller utenfor dekninger som krever en plutselig og uforutsett hendelse, og at det kan være vanskelig å vinne frem uten egen dokumentasjon som motbeviser selskapets tekniske vurdering.