Kollektiv uføredekning – karens – smerter i armer, rygg og skuldre – fal. § 19-10.
- Selskap
- Danica Pensjon
- Tema
- Uføreforsikring
- Lovhenvisninger
- fal. § 19-10
- Stikkord
- karens · uførepensjon · forhåndseksisterende plager · innskuddsfritak · kollektiv forsikring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kvinne som ble innmeldt i arbeidsgivers innskuddspensjonsavtale med tilknyttet uførepensjon og innskuddsfritak. Hun hadde tidligere hatt plager i rygg og nakke, og ble senere sammenhengende ufør på grunn av muskelsmerter i nakke, skuldre og rygg. Spørsmålet i saken var om selskapet kunne avslå kravet om uføreytelser med henvisning til vilkårenes karensbestemmelser, som normalt innebærer at forhold man hadde plager med før innmelding i ordningen ikke gir rett til ytelser dersom uførheten senere skyldes samme eller lignende plager. Nemnda gjennomgikk de fremlagte medisinske dokumentene og vurderte sammenhengen mellom plagene før innmelding og den senere uførheten. Nemnda kom til at karensbestemmelsene kom til anvendelse, og selskapet ble gitt medhold. Saken illustrerer at karensbestemmelser i kollektive uføredekninger kan få stor betydning dersom den forsikrede har hatt lignende helseplager forut for innmeldingen i ordningen, selv om plagene ikke nødvendigvis var alvorlige på innmeldingstidspunktet. For forsikringstakere er lærdommen at det er viktig å være oppmerksom på hvilke helseopplysninger som er relevante ved innmelding i kollektive ordninger, og hvordan tidligere plager kan påvirke retten til fremtidige ytelser.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede ble innmeldt i arbeidsgivers innskuddspensjonsavtale med tilknyttet uførepensjon og innskuddsfritak 1.2.13. Før innmelding hadde hun bl.a. hatt plager i rygg og nakke. Hun ble sammenhengende 100 % ufør fra 4.6.13 som følge av muskelsmerter i nakke/skuldre og rygg. Saken reiste spørsmål om selskapet kunne avslå krav om uføreytelser med henvisning til vilkårenes karensbestemmelser. Etter en vurdering av fremlagte dokumenter konkluderte nemnda med at avtalens karensbestemmelser kom til anvendelse. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering