Grunnlag for gebyr – varsling – disp. – forsikring gått til opphør – klager ikke kjent med forsikringens opphør – ordning mellom ektefeller - klagers helsesituasjon.

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for to kjøretøy for perioden 17.5.19–3.6.19. Kjøretøyene hadde blitt uforsikret som følge av at forsikringene som var tegnet gikk til opphør grunnet manglende betaling. Forsikringene var tegnet i klagers ektefelles navn, som i perioden var konkurs og sonet i fengsel. Klager redegjorde for at hennes ektefelle ved fornyelse av forsikringene i årsskiftet 2018/2019 tilskrev forsikringsselskapet og ba om endring av betalingsmetode, og at hun etter dette trodde forholdet var i orden. Klagers helsesituasjon ble også beskrevet. Klager anførte at det måtte gis dispensasjon for gebyret da hun var ukjent med forsikringens opphør, samt hennes helsesituasjon. Klager anførte også at Trafikkforsikringsforeningen sin varsling ikke var korrekt. Nemnda kom til at Trafikkforsikringsforeningen ved varslingen hadde forholdt seg i tråd med gebyrforskriften, og nemnda påpekte at det var forsikringstaker som hadde ansvaret for at opplysningene gitt til forsikringsselskapet til enhver tid var korrekte, samt at klager i denne saken måtte identifiseres med sin fullmektig. Nemnda kom videre til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon og kom til at opplysningene i saken viste at klager selv hadde mulighet for å sørge for at forsikringspremien ble betalt.