Promillekjøring – total saksbehandlingstid fra kvalifisert mistanke på 13 måneder – fal. § 4-14

Saksforhold

Sikredes bil ble påført skader i forbindelse med en utforkjøring 10.10.18. Blodprøver tatt av sikrede etter ulykken viste at sikrede hadde en promille på 1,39. Et vitne hadde observert en mann løpe fra ulykkesstedet og ut på et jorde. Sikrede forklarte til selskapet og til politiet at bilen hadde blitt kjørt av en ukjent mann sikrede hadde truffet på byen, og at han etter ulykken hadde drukket en halv flaske vin. Tingretten fant i sak om midlertidig beslag av førerkort det overveiende sannsynlig at sikrede hadde ført bilen i beruset tilstand. Lagmannsretten forkastet sikredes anke. Selskapet mottok politidokumentene, inkludert kjennelsen fra ting- og lagmannsretten, den 19.12.18. Selskapet sendte varsel til sikrede den 14.1.19 for å informere om at det måtte vurdere om det forelå brudd på sikkerhetsforskriftene og om forsikringstilfellet var fremkalt ved grov uaktsomhet. Det var ingen aktivitet i saken fra 14.1.19 og frem til sikrede sendte selskapet en e-post den 17.10.19 og opplyste om at politiet hadde henlagt saken en måned tidligere. Selskapet ba deretter politiet sende over de endelige politidokumentene den 24.10.19, hvilket det mottok den 29.10.19. Selskapet avslo krav om erstatning den 28.1.20 under henvisning til at sikrede hadde gitt uriktige eller ufullstendige opplysninger under skadeoppgjøret, jf. fal. § 8-1 fjerde ledd. Nemnda kom til at selskapet hadde mistet retten til å påberope fal. § 8-1 fjerde ledd, da en total saksbehandlingstid fra kvalifisert mistanke på 13 måneder, innebar at det ikke var reklamert uten ugrunnet opphold.