Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Ufør - fortsettelsesforsikring - rett til tillegg for alder og 35 % av forsikringssum - fal. § 19-7.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-319Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Uføreforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 19-7
Stikkord
fortsettelsesforsikring · forsikringssum · tolkning av tilbud · alderstillegg · uførhet

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en person som tegnet fortsettelsesforsikring etter at han sluttet hos sin arbeidsgiver, og som senere ble varig ufør. Spørsmålet var om tilbudet om fortsettelsesforsikring måtte forstås slik at han ved uførhet også hadde krav på et alderstillegg og et tillegg på 35 prosent av forsikringssummen. Nemnda vurderte tilbudet i sin helhet og kom til at det var tilstrekkelig klart formulert med hensyn til hvilken forsikringssum som faktisk gjaldt for fortsettelsesforsikringen. Det var derfor ikke grunnlag for å tolke tilbudet slik forsikrede ønsket, og han hadde følgelig ikke krav på de omtvistede tilleggene. Selskapet ble gitt medhold. Saken illustrerer hvor viktig det er å lese hele tilbudsdokumentet ved tegning av fortsettelsesforsikring, siden slike forsikringer ofte har andre vilkår og forsikringssummer enn den opprinnelige kollektive ordningen gjennom arbeidsgiver. Forbrukere bør være oppmerksomme på at overgang fra en kollektiv ordning til en individuell fortsettelsesforsikring kan innebære endringer i hva som faktisk er dekket, og at det er tilbudets samlede innhold, ikke enkeltstående forventninger, som er avgjørende ved en eventuell tvist.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede tegnet fortsettelsesforsikring, da han sluttet hos arbeidsgiver. Han ble senere varig ufør. Saken reiste spørsmål om tilbudet om fortsettelsesforsikringen måtte forstås slik at han ved uførhet hadde krav på alderstillegg og 35 % tillegg til forsikringssummen. Nemnda bemerket at tilbudet måtte leses i sammenheng og at tilbudet var tilstrekkelig klart mht. hvilken forsikringssum som gjaldt. Han hadde derfor ikke krav på tilleggene og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema