Uriktige opplysninger om fart? – rett til rettshjelpsdekning – fal. § 8-1, 4. og 5. ledd.

Saken gjaldt en bilfører som mistet kontrollen over bilen og traff et autovern. I skademeldingen og i samtaler med politi og selskapets utreder oppga føreren ulike hastigheter, fra 60 til 70 km/t. En rekonstruksjon av hendelsen konkluderte imidlertid med at farten mest sannsynlig hadde vært over 90 km/t forut for sammenstøtet. Selskapet mente føreren bevisst hadde gitt uriktige opplysninger for å unngå konsekvensene av høy fart, og avslo både erstatningskravet og krav om rettshjelpdekning for en eventuell tvist mot selskapet. Nemndas flertall var enig med selskapet i at det forelå bevisst uriktige opplysninger i skadeoppgjøret, noe som ga selskapet rett til å avslå erstatningskravet og si opp forsikringsavtalen. Flertallet kom også til at sikrede ikke hadde krav på rettshjelpsdekning for en tvist knyttet til dette forholdet. Saken viser hvor viktig det er å gi korrekte og konsistente opplysninger om hendelsesforløpet ved skademelding, ettersom uriktige opplysninger om sentrale forhold som fart kan få alvorlige konsekvenser for retten til erstatning og andre forsikringsytelser, herunder rettshjelp.