Uriktige opplysninger om fart? – rett til rettshjelpsdekning – fal. § 8-1, 4. og 5. ledd. (FinKN 2021-184)
- Selskap
- Tryg
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-1
- Stikkord
- uriktige opplysninger · fartsovertredelse · rettshjelpdekning · oppsigelse av avtale · svik
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en bilfører som mistet kontrollen over bilen og traff et autovern. I skademeldingen og i samtaler med politi og selskapets utreder oppga føreren ulike hastigheter, fra 60 til 70 km/t. En rekonstruksjon av hendelsen konkluderte imidlertid med at farten mest sannsynlig hadde vært over 90 km/t forut for sammenstøtet. Selskapet mente føreren bevisst hadde gitt uriktige opplysninger for å unngå konsekvensene av høy fart, og avslo både erstatningskravet og krav om rettshjelpdekning for en eventuell tvist mot selskapet. Nemndas flertall var enig med selskapet i at det forelå bevisst uriktige opplysninger i skadeoppgjøret, noe som ga selskapet rett til å avslå erstatningskravet og si opp forsikringsavtalen. Flertallet kom også til at sikrede ikke hadde krav på rettshjelpsdekning for en tvist knyttet til dette forholdet. Saken viser hvor viktig det er å gi korrekte og konsistente opplysninger om hendelsesforløpet ved skademelding, ettersom uriktige opplysninger om sentrale forhold som fart kan få alvorlige konsekvenser for retten til erstatning og andre forsikringsytelser, herunder rettshjelp.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes bil ble skadet da den traff autovernet etter at fører mistet kontrollen. Fører meldte straks fra til politiet. I samtale med politiet opplyste fører at farten hadde vært omkring 60-70 km/t. I skademelding til selskapet opplyste fører først at farten hadde vært 65 km/t og deretter 60 km/t. I samtale med utreder forklarte fører at farten nok var en del lavere ved selve sammenstøtet fordi han hadde bremset opp før han traff autovernet. Rekon konkluderte med at farten mest sannsynlig, eller svært sannsynlig, var over 90 km/t forut for sammenstøtet. Selskapet avslo sikredes krav om erstatning med henvisning til at det var gitt bevisst uriktige opplysninger i skadeoppgjøret. Selskapet avslo også sikredes krav om rettshjelpdekning for tvist mot selskapet. Nemndas flertall kom til at selskapet kunne avslå sikredes krav på erstatning og si opp forsikringsavtalen. Nemndas flertall kom videre til at sikrede ikke hadde krav på rettshjelpsdekning.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.