Sammenstøt ved/i kryss – krav mot eget selskap – bal. § 8.

Saken gjaldt en kollisjon mellom klagers bil og en annen bil i eller ved et veikryss. Partene var enige om at krysset var regulert av den alminnelige høyreregelen, men uenige om nøyaktig hvor sammenstøtet fant sted og hvordan bilene sto plassert på kollisjonstidspunktet. Selskapene la til grunn, basert på den felles skademeldingen, at klager hadde brutt vikeplikten for trafikk som kom fra høyre, og at klager derfor bar fullt ansvar for skadene på egen bil. Klager var uenig i denne vurderingen og klaget saken inn mot sitt eget forsikringsselskap, ikke mot motpartens ansvarsforsikringsselskap. Nemnda tok ikke stilling til selve skyldspørsmålet, men fastslo at spørsmålet om motpartens ansvarsforsikringsselskap er erstatningsansvarlig for skadene på klagers bil, ikke kan avgjøres i en klagesak rettet mot klagers eget selskap. Dette er et spørsmål som eventuelt må rettes mot motpartens selskap direkte. Lærdommen for forbrukere er at man må rette krav mot riktig part i et forsikringsoppgjør. Dersom man mener at motparten er ansvarlig for skaden, må kravet fremmes overfor motpartens ansvarsforsikringsselskap, og ikke mot eget selskap som kun dekker egen bil etter avtalt dekning.