Erstatning for skade på bil under motpartens ansvarsforsikring? – bal. § 8.

Saken gjaldt krav om erstatning for skade på klagers bil, som hun mente ble påført da en nabo parkerte en utleiebil for tett inntil hennes egen bil og skadet bakre høyre hjørne. Klager viste til bilder som hun mente dokumenterte sammenhengen mellom parkeringen og skaden, samt til at bilføreren først tilbød å gjøre opp privat før han senere avviste ansvar. Hun pekte også på at bilføreren skal ha vært kjent i sameiet for ikke å gjøre opp for seg. Selskapet, som var utleiebilens ansvarsforsikringsselskap, avslo kravet fordi bilførerens forklaring ikke stemte overens med klagers versjon, og fordi utleiefirmaet opplyste at bilføreren pleide å gjøre opp for seg og ikke hadde hatt skader tidligere. Nemnda kom til at klager ikke hadde sannsynliggjort at motparten faktisk hadde forvoldt skaden. Saken illustrerer at det ved krav mot en motparts ansvarsforsikring er skadelidte som må sannsynliggjøre at motparten er ansvarlig for skaden, og at motstridende forklaringer og manglende entydig dokumentasjon kan gjøre det vanskelig å nå frem, selv om skaden i seg selv er reell og ubestridt.