Grunnlag for gebyr – kjøretøy ført ut av landet – kjøretøy stjålet – disp.

Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringen var opphørt. Klager mente gebyret var feil fordi kjøretøyet var ført ut av landet året før og senere ble stjålet i utlandet mens det fortsatt var forsikret i Norge. Trafikkforsikringsforeningen opprettholdt gebyret og fant ikke grunnlag for dispensasjon. Nemnda vurderte de fremlagte opplysningene samlet og kom til at klager hadde sannsynliggjort at kjøretøyet faktisk ble stjålet mens det ennå var forsikret, og at gebyret derfor måtte falle bort. Avgjørelsen viser at det avgjørende ikke nødvendigvis er om et kjøretøy formelt er avregistrert eller ute av landet, men om eieren kan sannsynliggjøre hva som faktisk har skjedd med kjøretøyet i den aktuelle perioden. For forbrukere illustrerer saken viktigheten av å kunne dokumentere hendelser som tyveri, for eksempel gjennom politianmeldelser eller annen dokumentasjon, dersom man ønsker å bestride et gebyr for uforsikret kjøretøy. Saken er også et eksempel på at nemnda kan legge vekt på en helhetsvurdering av bevisene fremfor en ren formell tilnærming til regelverket om forsikringsplikt.