Erstatning for campingplassleie og kompensasjon for ubenyttet feriested? – bal. §§ 4 og 6.

Saken gjaldt en campingvogn som ble skadet av en brøytebil. Selve skaden på vognen ble dekket av klagerens eget kaskoselskap, som deretter fikk beløpet refundert fra brøytebilens ansvarsforsikringsselskap. Klager fremmet i tillegg krav om erstatning for plassleie på campingplassen og kompensasjon for at feriestedet ikke kunne benyttes i en periode på ni måneder. Ansvarsselskapet avviste disse tilleggskravene. Selskapet mente at klager ikke hadde forklart hvorfor det ikke ble kjøpt ny campingvogn eller hvorfor skader på spikerteltet ikke ble utbedret, og pekte på klagerens plikt til å begrense sitt eget tap. Selskapet mente også at plassleien uansett ville påløpt, uavhengig av skaden. Nemnda kom til at klager ikke hadde rett på ytterligere erstatning utover det som allerede var dekket. Saken illustrerer at den skadelidte har en plikt til å begrense sitt tap etter en skadehendelse, og at kostnader som ville påløpt uansett vanskelig kan kreves erstattet som en følge av skaden. Det er også viktig å kunne dokumentere og begrunne hvorfor utbedring eller gjenanskaffelse ikke er gjennomført, dersom man ønsker erstatning for følgetap i en lengre periode.