Kollisjon med fjellvegg – nakkeplager – økte psykiske plager – årsakssammenheng – bal. § 4.

Saken gjaldt en mann som i 2018 kolliderte med bilen sin i en fjellvegg. Han hadde fra før en krevende bakgrunn som flyktning, med betydelige psykiske plager og lav inntekt over lang tid. Etter kollisjonen ble det notert enkelte, til dels uspesifikke, plager i nakken, og noen uker senere ble det påvist en prolaps i nakken ved MR-undersøkelse. En teknisk rapport konkluderte med at kollisjonen skjedde i lav hastighet og innebar liten energipåvirkning. Forsikrede mente også at hans psykiske plager hadde forverret seg som følge av ulykken. Nemnda måtte ta stilling til om det var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom kollisjonen og de senere nakkeplagene, prolapsen og den påståtte forverringen av psykiske plager. Etter en helhetsvurdering, hvor blant annet lavenergitraumet og forsikredes øvrige helsehistorikk ble tillagt vekt, kom nemnda til at det ikke var sannsynliggjort at forsikrede hadde fått en bløtdelsskade, at prolapsen skyldtes ulykken, eller at forverringen av de psykiske plagene hadde sammenheng med hendelsen. Selskapet fikk derfor medhold. Saken viser at det ved lavenergiulykker stilles strenge krav til bevis for at senere plager faktisk skyldes hendelsen, særlig når det foreligger en kompleks helsehistorikk fra før.