Grunnlag for gebyr – hvem er eier? – kjøpekontrakt.

Denne saken gjaldt gebyr for uforsikret periode etter at klager solgte et kjøretøy til et dansk firma. Klager anførte at han ikke hadde vært reell eier i den perioden gebyret gjaldt, og la frem to kjøpekontrakter, både selgers og kjøpers eksemplar, som dokumentasjon. Kontraktene var verken signert eller datert, men oppga en overtakelsesdato. Trafikkforsikringsforeningen mente dette ikke var tilstrekkelig til å sannsynliggjøre andre eierforhold enn de som fremgikk av Motorvognregisteret, og opprettholdt gebyret. Nemnda kom til samme resultat og la vekt på at udaterte og usignerte kontrakter har begrenset bevisverdi når de skal motbevise offentlige registeropplysninger. Registerets opplysninger om eierskap ble derfor lagt til grunn for hele perioden. Nemnda tok også stilling til om det forelå grunnlag for dispensasjon fra gebyret, men konkluderte med at det ikke gjorde det. Det ble vist til at klager på forhånd burde ha satt seg inn i de reglene som gjelder når kjøretøy selges og eksporteres til utlandet. Saken viser at forsikringsplikten som hovedregel følger den registrerte eieren, og at det kreves solid og formriktig dokumentasjon dersom man ønsker å bevise noe annet overfor Motorvognregisteret og Trafikkforsikringsforeningen.