Grunnlag for gebyr – disp. – opphør grunnet manglende betaling – fengselsopphold – økonomi – sen melding om opphør i TFFAuto.

Saken gjaldt gebyr for en periode hvor et kjøretøy sto uforsikret etter at forsikringen var opphørt som følge av manglende betaling. Klager anførte at han sonet en fengselsstraff i perioden og derfor verken var kjent med at forsikringen falt bort, eller hadde mulighet til å betale premien. Han mente dette lå utenfor hans kontroll og at gebyret burde bortfalle. Trafikkforsikringsforeningen mente det ikke var grunnlag for dispensasjon. Nemnda var enig i at klagers fengselsopphold i seg selv ikke ga grunnlag for dispensasjon, og pekte på at fakturaen for forsikringspremien ble sendt ut før klager ble fengslet, slik at han hadde hatt mulighet til å sørge for betaling eller varsle noen om dette. Nemnda kom likevel til at deler av gebyret måtte falle bort, fordi forsikringsselskapet hadde vært sent ute med å melde inn i registeret at forsikringen hadde opphørt. Denne forsinkelsen fra selskapets side kunne ikke belastes klager fullt ut. Saken viser at manglende betalingsevne som følge av personlige forhold som regel ikke i seg selv fritar fra gebyr, men at forsinkelser eller feil hos forsikringsselskapet i rapporteringen kan komme forbrukeren til gode og redusere gebyrets omfang.