Påkjørsel bakfra – ulovlig parkering – delt ansvar?

Saken gjaldt en kollisjon der klager kjørte inn i en ulovlig parkert bil bakfra fordi han ikke klarte å stanse i tide på grunn av føreforholdene. Den parkerte bilen ble ved sammenstøtet satt i bevegelse og kolliderte videre med en lysstolpe. Klager ble ilagt fullt ansvar for hendelsen av selskapet, men mente ansvaret burde deles fordi den andre bilen sto ulovlig parkert. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om det var årsakssammenheng mellom den ulovlige parkeringen og selve kollisjonen. Nemnda konkluderte med at det ikke var en slik sammenheng. Selv om parkeringen var ulovlig, var det klagers manglende evne til å stanse i tide som var årsaken til sammenstøtet, ikke plasseringen av den andre bilen i seg selv. Selskapets vurdering om fullt ansvar for klager ble dermed opprettholdt. Saken viser at det ikke er nok at en handling er ulovlig eller uaktsom for at den skal påvirke ansvarsfordelingen etter en trafikkulykke. Det avgjørende er om det foreligger en direkte årsakssammenheng mellom det ulovlige forholdet og selve skaden som oppstod.