Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Lovlig premieøkning/minstepremie

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-86Avvist / ikke realitetsbehandlet
Selskap
Skogbrand Forsikringsselskap Gjensidig
Tema
Annet
Beløp i tvisten
350 kr
Stikkord
premie · minstepremie · skogforsikring · mandatspørsmål

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en tvist om selskapets rett til å endre premiestrukturen for en skogforsikring. Sikrede hadde tidligere betalt en allframtidspremie på 99 kroner i året, men fra 2019 innførte selskapet en minstepremie på 350 kroner. Sikrede mente denne endringen ikke var lovlig og klaget saken inn for nemnda. Nemnda tok imidlertid ikke stilling til realiteten i tvisten, men kom til at saken falt utenfor Finansklagenemndas mandat og derfor måtte avvises. Dette betyr at nemnda ikke vurderte om premieøkningen i seg selv var berettiget eller ikke. For forbrukere viser saken at ikke alle forsikringstvister kan behandles av nemnda, og at enkelte typer spørsmål, for eksempel knyttet til generelle premieendringer eller kontraktsvilkår som ikke gjelder konkrete skadeoppgjør, kan falle utenfor det nemnda har kompetanse til å avgjøre. I slike tilfeller må forbrukeren eventuelt søke løsning gjennom andre kanaler, som forhandling med selskapet direkte eller ordinære domstoler.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede har forsikret en liten skogteig mot brann og stormskade hos selskapet. Fra tidligere betalte sikrede en allframtidspremie, noe som innebar en årlig premie på kr 99. Fra 2019 gjorde selskapet en endring, som innebar at sikrede måtte betale en minstepremie på kr 350. Sikrede bestred at selskapet hadde adgang til å foreta endringen. Nemnda kom til at saken falt utenfor Finansklagenemndas mandat.

Kilde

Flere saker om samme tema