Utforkjøring – uoppmerksomhet pga. barnerop – fal. § 4-9.

Saken gjaldt en utforkjøring hvor sikredes bil ble skadet. Sikrede kjørte i 40 km/t i en sone med fartsgrense 50 km/t, og oppga først i skademeldingen at han hadde vært uoppmerksom i cirka tre sekunder fordi hans to år gamle datter ropte til ham. Selskapet mente dette utgjorde grov uaktsomhet og avkortet erstatningen med 15 prosent med hjemmel i forsikringsavtaleloven § 4-9 andre ledd. Sikrede bestred avkortningen og forklarte senere at uoppmerksomheten varte under ett sekund, og at han hadde tatt feil i sin første forklaring. Selskapet holdt fast ved avkortningen basert på den opprinnelige forklaringen. Nemnda kom likevel til at sikrede ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt, da hendelsen var en refleksbevegelse og ikke en bevisst eller langvarig uoppmerksomhet. Saken viser at det stilles høye krav for å konstatere grov uaktsomhet ved trafikkuhell, og at en kortvarig refleksreaksjon knyttet til for eksempel barn i bilen normalt ikke er tilstrekkelig for avkortning. For forbrukere er det viktig å være nøyaktig i den første skademeldingen, men saken viser samtidig at nemnda kan legge vekt på en senere presisering dersom den fremstår troverdig og sammenheng med hendelsesforløpet tilsier det.