Uførekapital – sammenhengende uførhet inntrådt før 60 år – bindende dekningstilsagn.
- Selskap
- Fremtind
- Tema
- Uføreforsikring
- Stikkord
- uførekapital · aldersgrense · sammenhengende uførhet · posttraumatisk stresslidelse · dekningsvilkår
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om uførekapital etter en forsikringsavtale som stilte krav om at uførheten skulle ha inntrådt før forsikrede fylte 60 år. Forsikrede hadde vært utsatt for flere belastende hendelser på arbeidsplassen mellom 2013 og 2017, og fikk diagnosen posttraumatisk stresslidelse. Hun hadde vært sykmeldt periodevis i flere år, men ble først sammenhengende sykmeldt fra januar 2017. Selskapet avslo kravet fordi den sammenhengende uførheten, slik forsikringsvilkårene krevde, først startet etter at hun hadde fylt 60 år. Tidligere, mer sporadiske sykmeldingsperioder ble ikke ansett tilstrekkelige til å oppfylle vilkåret om sammenhengende uførhet før aldersgrensen. Nemnda vurderte vilkårene og kom til at kravene til uførekapital ikke var oppfylt, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer hvor viktig det er å være oppmerksom på at forsikringsvilkår ofte stiller strenge krav til når og hvordan uførheten må ha oppstått for at erstatning skal utbetales. For forbrukere er lærdommen at det ikke er tilstrekkelig at helseproblemer har oppstått før en gitt alder dersom selve den varige, sammenhengende arbeidsuførheten inntrer senere. Det kan være lurt å sette seg grundig inn i vilkårenes definisjoner av uførhet og tidspunkt, særlig når sykdomsforløpet strekker seg over flere år med perioder av bedring og forverring.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede (f. 1954) var i 2013 utsatt for en voldshendelse på arbeidsplassen, samt to andre hendelser i 2016 og 2017. Forsikrede opplyste at hun hadde fått diagnosen posttraumatisk stresslidelse, og var sykmeldt flere ganger over lengre tidsrom i perioden 2013 og 2017. Hun ble sammenhengende sykmeldt fra januar 2017. Selskapet avslo krav under forsikringen, da forsikredes sammenhengende uførhet først inntraff etter at forsikrede hadde fylt 60 år. Nemnda bemerket at vilkårene for uførekapitalerstatning ikke forelå og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering