Grunnlag for gebyr – varsling/gebyrileggelse – disp. – opphør grunnet manglende betaling.

Saken gjaldt et gebyr som Trafikkforsikringsforeningen hadde ilagt et firma for en periode hvor forsikringen var opphørt på grunn av manglende betaling. Firmaet mente gebyret ikke kunne ilegges fordi det aldri hadde mottatt gebyrkravet, og ba om dispensasjon fordi det heller ikke hadde mottatt betalingspåminnelse fra forsikringsselskapet. Trafikkforsikringsforeningen viste til at kravene var sendt til firmaets registrerte adresse i Enhetsregisteret, og at brevene ikke hadde kommet i retur. Nemnda la vekt på at siden ileggelsene ikke kom i retur, hadde Trafikkforsikringsforeningen ingen foranledning til å tro at adressen var feil eller undersøke dette nærmere. Nemnda fant heller ikke grunnlag for dispensasjon, siden forholdet var noe firmaet selv kunne kontrollere, nemlig å sørge for at forsikringen var betalt og at registrert adresse var oppdatert. Firmaet fikk dermed ikke medhold, og gebyret ble stående. Saken viser at virksomheter har ansvar for å holde sin registrerte adresse oppdatert og sørge for at forsikringspremien blir betalt, og at manglende mottak av post normalt ikke fritar for gebyr så lenge post er sendt til riktig registrert adresse.