Konstateringstidspunkt for forsikringstilfellet.

Saken gjaldt en ansvarsforsikring for en takstmann som hadde utarbeidet en verditakst i forbindelse med et eiendomssalg. Taksten viste seg å overvurdere verdien av et massetak vesentlig, noe som førte til tvist mellom kjøper og selger av eiendommen. Kjøper varslet sikrede om et mulig erstatningskrav mens forsikringen fortsatt løp, men selve kravet ble først meldt til selskapet etter at forsikringsperioden var utløpt, og etter at partene hadde forlikt saken seg imellom. Selskapet avslo kravet fordi det mente skaden ikke var konstatert innenfor forsikringstiden. Nemnda var enig med selskapet i at det avgjørende tidspunktet for når forsikringstilfellet ble konstatert, lå utenfor perioden forsikringen dekket. Det holdt ikke at det forelå et varsel om et mulig krav mens forsikringen løp, siden selve konstateringen av ansvar og tap skjedde senere. Saken illustrerer at det ved ansvarsforsikring er viktig å være oppmerksom på forskjellen mellom når en mulig skade blir kjent og når den formelt anses konstatert etter forsikringsvilkårene og loven. For forsikringstakere med profesjonsansvar er det viktig å melde forhold til forsikringsselskapet så tidlig som mulig, og ikke vente til en eventuell tvist er avgjort eller forlikt.