Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Opphør grunnet manglende betaling – premievarsler sendt til folkeregistret adresse, samt varsel pr. e-post – fal. §§ 5-1 og 5-2.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-521Medhold til selskapet
Selskap
Codan
Tema
Bilforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 5-1, FAL § 5-2
Stikkord
manglende betaling · oppsigelse · premievarsel · folkeregistrert adresse · fal § 5-1 · fal § 5-2

Hva saken handlet om

Saken gjaldt opphør av en bilforsikring som følge av manglende premiebetaling. Sikrede hadde avtalt månedlig betaling, men en faktura sendt til hennes folkeregistrerte adresse ble ikke betalt innen fristen. Selskapet sendte deretter et varsel om oppsigelse med ny frist, men dette varselet kom i retur. Selskapet forsøkte da å nå sikrede på e-post og ba henne kontakte kundesenteret, noe hun svarte på uten å betale det utestående beløpet. Forsikringen gikk til slutt til opphør, og betaling kom først etter at fristen var utløpt. Selskapet tilbød senere en løsning der utestående krav og gebyr ble ettergitt mot at sikrede byttet selskap eller forhåndsbetalte et helt års premie, men sikrede avslo dette. Nemnda vurderte om selskapet hadde fulgt riktig fremgangsmåte for varsling ved manglende betaling, og kom til at både premievarsel til folkeregistrert adresse og etterfølgende kontakt per e-post var tilstrekkelig varsling. Opphøret av forsikringen ble derfor ansett gyldig. Saken viser hvor viktig det er at forsikringstakere har oppdatert adresse i folkeregisteret og følger opp henvendelser fra forsikringsselskapet, også når post kommer i retur eller varsler sendes elektronisk.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede inngikk i oktober 2018 avtale om forsikring av bil som på det tidspunktet var uforsikret. Det ble avtalt månedlig premiebetaling. I februar/mars ble en faktura utstedt og betalt dobbelt, og selskapet tilbakebetalte til sikrede. Ny faktura ble sendt til sikredes folkeregistrerte adresse 29.5.19 med forfall 28.6.19. Fakturaen ble ikke betalt, og varsel om oppsigelse ble utstedt 4.7.19 med betalingsfrist 18.7.19. Varselet kom i retur, og selskapet kontaktet sikrede på e-post 31.7.19 og ba henne ta kontakt med kundesenteret. Sikrede svarte på e-posten at hun ikke hadde mottatt faktura og betalte ikke premiekravet. Forsikringen gikk til opphør 10.9.19. Sikrede hadde da innbetalt premien 9.9.19. I kontakt med sikrede 18.9.19 tilbød selskapet å trekke sitt krav om betaling av utestående, samt dekke påløpt gebyr til TFF, mot at sikrede enten fant et annet forsikringsselskap eller forhåndsbetalte premie for ett år. Sikrede motsatte seg dette da hun ikke kunne betale et så stort beløp. Nemnda kom til at selskapet kunne si opp sikredes avtale grunnet manglende betaling.

Kilde

Flere saker om samme tema