Grunnlag for gebyr – prøveskilt – konkurs – disp. – hindret fra å levere inn skiltene?

Saken gjaldt gebyr ilagt for en periode der årsprøvekjennemerker tilhørende klager ikke var forsikret. Klager mente at slike prøveskilt ikke kunne gebyrbelegges, og viste dessuten til at han var konkurs og at gebyr derfor ikke kunne rettes mot ham, i alle fall ikke etter at skiltene var abandonert i konkursboet. Trafikkforsikringsforeningen fastholdt at prøvekjennemerker er omfattet av forsikringsplikten og at konkurs ikke i seg selv endrer grunnlaget for gebyr. Nemnda kom til at årsprøvekjennemerker faller inn under forsikringsplikten i bilansvarslova, og at gebyret dermed var rettmessig ilagt. Videre vurderte nemnda om det var grunnlag for dispensasjon, men fant at klager ikke hadde sannsynliggjort at skiltet faktisk var beslaglagt av konkursboet på en måte som hindret ham i å levere det inn for avregistrering. Gebyret ble derfor stående. Saken viser at forsikringsplikten også omfatter midlertidige kjennemerker som prøveskilt, og at en konkurssituasjon ikke automatisk fritar eieren fra ansvar for å sørge for avregistrering. Den understreker også at det kreves konkret dokumentasjon for å oppnå dispensasjon, ikke bare en generell henvisning til vanskelige omstendigheter.