Parkering uten sikring? – grov uaktsomhet – avkortningens størrelse – fal. § 4-9. (FinKN 2020-464)

Saken gjaldt en bil som ble parkert på et boligfelt i forbindelse med av- og pålessing av materialer, og som deretter begynte å trille og traff blant annet naboens bil. Sikrede forklarte at bilen var parkert med håndbrekket på, og at trillingen skyldtes slitasje, men en teknisk undersøkelse fant ingen feil verken ved bremsene eller håndbrekket. Selskapet mente sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt ved ikke å sikre bilen tilstrekkelig, og avkortet erstatningen med 15 prosent. Spørsmålet for nemnda var både om det forelå grov uaktsomhet, og i så fall hvor stor avkortningen burde være. Nemnda kom til at sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt siden bilen ikke var forsvarlig sikret mot å trille av gårde, men fant at avkortningsprosenten selskapet hadde satt var for høy sett i forhold til alvorlighetsgraden av forholdet. Avkortningen ble derfor redusert fra 15 til 10 prosent. Saken illustrerer at selv om grov uaktsomhet konstateres, skal avkortningens størrelse vurderes konkret og stå i forhold til skyldgraden. For forbrukere er lærdommen at det alltid er viktig å sikre kjøretøy forsvarlig ved parkering, men også at en konstatert uaktsomhet ikke automatisk fører til full avkortning.